scientology

The Secret, PNL e Dianetics | la gabbia delle parole

pnl

Oggi voglio affrontare un nuovo argomento: i libri motivazionali.

Molto spesso mi è capitato di parlare con amici di manuali generici su come affrontare la vita in tutte le sue sfaccettature e, inevitabilmente, quando si parla di questi argomenti si finisce per citare i vari manuali di programmazione neuro linguistica, The Secret e Dianetics.

Voglio essere molto chiaro su quest’argomento, spiegando le motivazioni che mi hanno sempre spinto a giudicare questi libri un’accozzaglia di roba New Age.

Badate che questo non è un insulto, ma una semplice constatazione, se si prendono tutte le filosofie new age, si troveranno moltissimi punti in comune con la PNL, il libro base di Scientology  e The Secret.

Allora, partiamo dal principio che noi tutti non siamo altro che animali. L’unica differenza tra noi e gli altri animali è che siamo l’unica specie in grado di costruire delle gabbie per noi stessi.

Questi libri non sono altro che delle gabbie mentali atte a veicolare le nostre azioni e i nostri comportamenti verso un fine che elimina dall’equazione dell’atto, una cosa chiamata: libero arbitrio.

Se una persona dice una certa cosa, rispondi coì. GABBIA.

Se vuoi ottenere questo risultato, agisci in questa maniera. GABBIA.

Il motivo per cui certe persone non riescono a legare con i mantra di questi tomi è molto semplice; ci sono animali più inclini alla libertà ed altri animali più inclini alla catena.

La catena è allo stesso tempo una protezione e una castrazione, creata per proteggerci, impedendoci di muoverci nelle direzioni che preferiamo.

Fondamentalmente credo che i libri in questione siano l’esatto contrario dei libri di filosofia, perchè non fanno altro che limitare il pensiero, riducendo tutto ad un meccanismo dalle dinamiche prevedibili, quando il mondo è sostanzialmente governato dalle leggi del caos.

Tuttavia, i libri non sono mai giusti o sbagliati, ma semplicemente libri.  Credo che le gabbie auto indotte servano a quelle persone particolarmente impressionabili e alla continua ricerca di qualcosa.

Il pensiero cinico è difficile da relazionare ad un credo o ad un’altra corrente spaccia-segreti-esistenziali e, quindi, il cinismo è l’unica arma per difendersi da queste gabbie.

Ovviamente sono pronto a confrontarmi con chiunque non la pensi come me sui libri in questione.

Ferdinando de Martino.

Uno scrittore contro SCIENTOLOGY. di Ferdinando de Martino

10177408_1532032917043989_6768270658600354779_n

Eccomi qua, un tempo le giornate di uno scrittore erano suddivise in metodiche bevute, chiacchiere assordanti ed attimi di segregazione spirituale davanti alla tastiera.

Come molti di voi sanno, ho da poco terminato un nuovo romanzo, attualmente in fase di correzione, revisione ecc. ecc. e quindi, ho ripreso la mia attività di blogger. Attività pagata qualche misera manciata di centesimi che regala al piccolo pubblico di questo portale, molti racconti gratis e articoli.

Il pubblico è libero di leggere i miei racconti gratuiti o di acquistare i miei libri, questo fa si che la mia carriera e tutto il mio operato sia gestito esclusivamente dal sottoscritto, in quanto questa su cui vi trovate in questo momento non è una testata stipendiata da qualche ente, privato o pubblico che sia; questo sito, vive sui libri che comprate, sui racconti che leggete e sulla pubblicità che fate se e quando ri-postate i miei articoli. Credetemi, non ci si fanno i milioni.

Essendo libero da impegni contrattuali, sono automaticamente libero di scrivere qualsiasi cosa mi passi per la testa, come ad esempio l’articolo su L. Ron Hubbard(http://linfernale.altervista.org/l-ron-hubbard-scientology-dianetica-narconon-minnie-topolino/), articolo che ha attirato alcuni esponenti della cricca di Scientology.  Ovviamente ho risposto agli insulti e agli attacchi verbali alla mia persona, postando le mail che giudicavo corrette e non postando quelle che giudicavo non adatte al pubblico.

Per mail “corrette” intendo ovviamente quelle che esprimevano un opinione contrastante alla mia, opinioni che accolgo da sempre volentieri, mentre per “non corrette” intendo quelle troppo volgari, nonostante abbia inserito anche una mail abbastanza “colorita” veniva espresso il singolare parere  -chi muove certe critiche dovrebbe essere defenestrato dal ventesimo piano-.

Ho avuto ad esempio occasione di discutere bene con alcuni e male con altri. Questo è il web e questo il giornalismo 2.0. fatto dai blogger e dagli scrittori che spesso sono mossi, al contrario dei giornalisti di professione, dalla semplice passione.

Personalmente sono è rimango uno scrittore che si diverte da anni a gestire un blog che quasi sempre produce materiale GRATUITO per i suoi lettori, come ad esempio la mia nascente serie Giallo Fascista (/http://linfernale.altervista.org/giallo-fascista-episodio-1-audioromanzo/).

Avendo, però, aperto un portale pubblico in cui spesso mi occupo di giornalismo letterario e non, sarò sempre pronto al confronto con associazioni che non rispettano quella che secondo me è l’etica tolstoiana della mia visione del mondo. Visione che, appunto, rimane mia e quindi… opinabile.

Non saranno di certo delle multinazionali del pensiero New Age ad intimorirmi, defenestrazioni a parte. Buona vita a tutti.

Ferdinando de Martino.

 

per comprare i miei libri :

LUCI SPENTE: http://ilbaccanalediferdi.altervista.org/blog/il-mio-ultimo-romanzo-luci-spente/

IL DEBILION: http://ilbaccanalediferdi.altervista.org/blog/per-comprare-i-miei-libri/

IL LIBRO DELLE STREGHE: http://ilbaccanalediferdi.altervista.org/blog/il-libro-delle-streghe/

PER LEGGERE TUTTI I MIEI RACCONTI :

http://linfernale.altervista.org/bibliografia-approssimata-racconti-romanzi/

 

L. Ron Hubbard, Scientology, Dianetica, Narconon, Minnie e Topolino

Oggi voglio esprimere la mia personale opinione sullo scrittore statunitense Lafayette Ronald Hubbard (Tilden, 1911- Creston, 1986), fondatore del movimento di Scientology.

Eviterò di parlare della vita familiare dello scrittore, soffermandomi di più sulla carriera di… di… beh, è molto difficile definire un personaggio come L.Ron Hubbard.

Personalmente giudico Hubbard alla stregua dei venditori di farmici miracolosi per la ricrescita dei capelli che in passato popolavano le piazze dei piccoli paesi. In parole povere, ho sempre reputato le teorie del padre della Dianetica, semplici sciocchezze scritte con talento.

Cercherò di esprimermi senza offendere nessuno, cosa molto difficile, in quanto quando si parla di Scientology, si finisce irrimediabilmente a parlare dei morti fatti dai centri di disintossicazione Narconon e annessi.

La Dienetica, esattamente come la “Bibbia nera” di Anton Lavey, è un libro che riesce a far presa su chiunque abbia letto poco, nell’arco della sua vita.

Come molte altre filosofie, quella di Hubbard, mette l’uomo al centro di tutto, facendo credere a questo che l’immenso potere al suo interno è solamente un potenziale inespresso che, una volta gestito al meglio, potrà regalargli una vita stupenda.

Ma come si fa ad imparare a gestire il proprio io, per migliore il proprio thetan ( il thetan è secondo Scientology, quello che i cattolici chiamano spirito)?

Semplice, bisogna pagare. Infatti, secondo Scientology, i poveri non possono divenire thetan operativi (O.T.).

l-ron-hubbard-3

Per far parte di Scientology, bisogna accettare un lento processo di “dai tutti i tuoi beni fino a smembrarti”, il tutto ovviamente per migliorare la tua persona attraverso dei test realizzati con apparecchiature “scientifiche” che farebbero ridere perfino Pippo e Topolino.

Passiamo oltre…

Ebbene sì, perchè la divinità intergalattica Xenu, con il suo Jet Pack interstellare non è il top di Scientoloy… no, ci sono anche i centri di disintossicazione Narconon.

I centri di disintossicazione Narconon utilizzano per la disintossicazione dell’individuo, la tecnica della “detossificazione” ovvero il metodo del “purification roundown”; nomi altisonanti che consistono nel dare delle semplici vitamine ai tossicodipendenti.

Capito? Vitamine…

Perchè un tossico che assume regolarmente eroina da dodici anni, può ovviamente tornare in sesto con un po’ di vitamina C e tanti sorrisi.

Chiaramente queste tecniche, totalmente inefficaci, hanno fatto dei morti e curato una percentuale nulla di pazienti. Si stima infatti, grazie ad un meta-studio del 2008 che non esiste nessuna ricerca che attesti una qualsivoglia scientificità nelle tecniche utilizzate dai suddetti centri, facenti parte di quella meravigliosa famiglia che risponde al nome di Scientology.

Ferdinando de Martino.